Mas a verdade não se cala, contra fatos não há argumentos.
Mundial FIFA 2000 - Primeiro mundial de clubes:
O grande problema é que a FIFA de forma inexplicável acabou
convidando para o torneio não os atuais campeões (campeões continentais de 99)
e sim os de 1998, o que gerou muita polemica e protestos, mas a manobra foi
clara, na época questionavam sim a participação do Corinthians assim como o
Vasco, o Palmeiras também protestou já que o Manchester havia sido convidado
por ser o atual campeão europeu.
Na realidade, o Vasco não teria direito, pois o Palmeiras é
que deveria entrar em seu lugar, mas e o que fazer como Maracanã? Este foi o
real problema, a FIFA resolveria o problema facilmente indicando os campeões de
98 e não de 99(que teriam o direito a vaga)
Pra agravar ainda mais o problema, o Manchester só aceitou o
convite porque foi forçado pela federação inglesa (FA).
O Real Madrid não foi convidado por ter sido campeão em 98
da Europa (o que invalida a vaga do Manchester) e sim por ser o atual campeão intercontinental
(?)
Quem se enrolou foi a FIFA pressionada politicamente pela
CBF que PRECISAVA DE QUALQUER FORMA EMPURRAR UM CARIOCA NO MUNDIAL. Caso
contrario, babau Maracanã.
Quem era o mandachuva do Vasco na época?
Ninguém menos que o coroné Eurico Miranda(PPB-RJ), então
temos os REAIS CULPADOS pela ZONA do mundial de 2000, a CFB mancomunada com o
coroné Eurico(PPB-RJ) com a FIFA dando aval.
Quanto a vaga do Corinthians, bom, contestaram muito
realmente, a imprensa de modo geral preferia ver o campeão brasileiro de 99 no mundial
(e o Palmeiras por ser o da libertadores), a FIFA alegava que não haveria tempo
hábil para a preparação desta equipe, já que o BR99 acabaria em dezembro...
O campeão de 99 no BR foi o...
Corinthians.
A legitimidade das vagas do mundial de 2000 seria realmente
de Manchester, Real Madrid(não é muito válido, pois a FIFA não reconhece o
intercontinental como Mundial, mas... precisavam de dois europeus, vá-lá). e o
Corinthians seria na realidade indiscutível, Pais sede representado por seu
campeão(adotado até hoje, como também em Copas do Mundo)
Como o Manchester veio brigado, sobrou para o Corinthians a
chance de "honrar a legitimidade do futebol", as maracutaias do
Eurico(PPB-RJ) eram cada dia mais repugnadas por TODOS, só não por vascaínos(talvez
até mesmo entre eles, só não admitiam)
O Real Madrid ao contrario do que os "antis"
alardeiam por ai veio pra ganhar, era a chance de sobrepor o poderoso
Manchester, o vice-presidente do Real é prova disso, ele chegou já projetando
uma final Manchester x Real no maraca, e dizem que NÃO VALIA NADA?
Imaginem a grana que esta final não renderia na Europa?
O que ganharia (tanto em visibilidade como financeira) o
campeão de um jogo destes?
No BR 99 o Vasco "recolhe" seu time, contrata
várias estrelas e monta um esquadrão, e fica o ano treinando, o Corinthians ao
contrario jogando e brigando até dezembro pelo titulo brasileiro de 99.
Com o titulo de 99 toda a imprensa defendeu a participação
do Corinthians, a VAGA MERECIDA (seja por 98 ou 99, podem escolher)
Quem foi o real prejudicado por toda esta balburdia?
O Palmeiras, mas...
...Nem mesmo o Palmeiras admite mas toda a imprensa noticiou
que o Palmeiras havia cedido a pressão da CBF/Eurico(PPB-RJ) e aceitado um
acordo tendo garantias de que seria o clube indicado para o mundial de 2001 na
Espanha(que não ocorreu porque o patrocinador enfiou um caminhão de dinheiro no
campeonato alemão e faliu, quase que nem copa lá teve)
O Palmeiras NEGA, mas não tem como negar a TOTAL INDIGNAÇÃO quando se confirmou que realmente a FIFA não teria como promover o campeonato
na Espanha (chegou a se cogitar acionar a justiça). Que se tivesse ocorrido a
primeira vaga seria do CORINTHIANS (a FIFA inclusive confirmou na época)
Eurico Náuseas Miranda(PPB-RJ), este cidadão que é o responsável
pela zona generalizada, e pra piorar ganhou apoio da CBF porque o queridinho
Maracanã deveria estar no mundial, e como fazer sem o Vasco? O Palmeiras
mandaria jogos no Maraca? O Corinthians?
Mas não acaba por ai, o excelentíssimo coroné Miranda(PPB-RJ)
peita a FIFA e a FIFA abre as pernas, o Eurico(PPB-RJ) assiste TODOS os jogos
do BANCO DE RESERVAS, o que é EXTREMAMENTE PROIBIDO PELA FIFA, peita seguranças
pra por filho dentro do vestiário, ele foi o DONO DO MUNDIAL.
Quando o Brasil se candidatou para receber o mundial, quando
foi confirmado houve uma verdadeira festa por TODA A IMPRENSA BRASILEIRA, pois
o Brasil também estava pleiteando a organização da Copa.
O mundial seria usado de "laboratório" como muitos
ai gritam? Sim, mas para mostrar a capacidade brasileira de organizar um evento
grande.
FAIO...
Foi uma total falta de organização e o coroné Eurico(PPB-RJ)
mandando e desmandando.
Uma das barbaridades do Mundial de 2000 foram os jogos de
rodadas duplas, hehe, gritem corintianos, o Real Madrid abriu dois jogos pro
Timão (assim como o Manchester abria os do Vasco)
O que foi ridículo, pois os brasileiros entraram na ultima
rodada já sabendo o que teriam que fazer (motivos de muita contestação)
Porém a verdade é que o Real Madrid, por exemplo, não
"enfiou" 7 x 0 em ninguém, pois se o tivesse feito obrigaria o
Corinthians a fazer o mesmo, e não aconteceu.
Então o Real veio passear? Não, o jogo Corinthians x Real Madrid
foi considerado por toda a critica o melhor jogo do mundial (com a fiel xingando
o R. Carlos do primeiro ao ultimo minuto, ele saiu de campo chorando).
Bater Romário/Edmundo/Pedrinho era fácil, difícil era
derrotar o coronelismo.
Como também foi difícil bater a prepotência europeia...
O Manchester não veio MESMO, os jogadores eram vistos em
Copacabana ANTES dos jogos e DEPOIS também, e no DURANTE não faziam de conta
que estavam lá, tanto é que Romário/Edmundo deitaram e rolaram sobre os Reds.
Já o Real, esse veio pra guerrear, o vice-presidente do
clube alardeava, gritava, e diminuía sempre a equipe paulista (ele fazia isso
todos os dias, pressão psicológica mesmo, falava sobre a grana do Real contra o
pobre paulistinha, sobre o jogador mais barato deles serem o dobro do preço do
nosso mais caro).
Quem é o Edilson? Tenho o Carambéu, melhor zagueiro do
mundo...
Vejam vocês mesmo o melhor zagueiro do mundo marcando o
capetinha:
Outro fato importante é o de espernearem por ai "A
Globo não estava nem ai pra esse mundialito".
Fato:
A Trafic possuía uma parceria com a Band, aos desavisados, a
Trafic possuía até canal a cabo quando isso no Brasil praticamente não existia,
a Trafic foi parceira da Band por muitos anos, e por fim a Trafic precisava de
uma coisa bem simples:
VISIBILIDADE
A Globo que não quis bancar, e a Trafic pagou MUITO,
simples.
O mais cômico foi o Galvão Bueno na final de interclubes não
poder mais falar "MUNDIAL" no jogo entre Boca Juniors e Milan, o que
causou grandes gafes do "top" global.
Havia uma guerra de emissoras, e o que o Corinthians teria
com isso? Nada, mas...
O que então deu de tão errado que este titulo é tão
contestado?
Não houve o de 2001 e principalmente, o Corinthians foi
campeão, só isso.
Hoje alguém contesta o atual modelo?
O campeão do pais sede continua com vaga?
Um mundial realizado na Espanha colocaria, por exemplo, Real
e Barcelona possivelmente no mesmo mundial, e quem falaria que não pode? Pode a
FIFA disse, na realidade ela SEMPRE DISSE.
E o Corinthians, na realidade foi o que salvou aquele mundial,
pois além de sua vaga ter sido sim ganha no campo, foi quem barrou o coronelismo
absolutista ditatorial do Euriquinho(PPS-RJ)
0 Comentários